Вопросительное
Sep. 23rd, 2014 06:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrews_answer(помявшись) Простите, сами мы люди не местные, отстали от поезда, только безвыходное положение заставляет обрашаться за помощью. Второй день не сплю холодными осенними ночами, ворочаюсь, метаюсь и терзаюсь, бью кулаком правой руки о ладонь левой...
Знаменитый ОПС от АО-27 Ширяева. Идея кристально прозрачная и понятная последнему прогульщику. Отвергнута по ряду причин, среди которых снижение кучности отнюдь не последняя. Действительно, стабилизация оперением и стабилизация вращением как-бы две большие разницы и результат предсказуем чуть менее, чем полностью. Тем не менее, стволики были нарезными, хотя нарезы выполнялись под минимальным углом, исключительно для помощи в разделении обтюрирующих сухариков. Это я к тому, что технологическая операция сохранилась и удешевления не произошло, как в случае с гладкоствольными пушками. Даже наоборот - за счет потенциальной переналадки.
Внимание, вопрос - а в чем проблема стабилизации таких стрелок вращением, кроме детского импринтинга на Робина нашего Гуда? Вполне возможно, что боеприпас станет и технологичнее ака дешевле, и кучнее. Стволы менять не надо, опять же.
Дай вам Бог здоровья и благополучия за помощь в нелегкую минуту.
А это для поржать:
И немного ВДПВ. Всякий раз, как вижу VZ, думаю, что чехи в детстве немного переиграли с СКС. Да и ладно, славные машинки обе-две.
Знаменитый ОПС от АО-27 Ширяева. Идея кристально прозрачная и понятная последнему прогульщику. Отвергнута по ряду причин, среди которых снижение кучности отнюдь не последняя. Действительно, стабилизация оперением и стабилизация вращением как-бы две большие разницы и результат предсказуем чуть менее, чем полностью. Тем не менее, стволики были нарезными, хотя нарезы выполнялись под минимальным углом, исключительно для помощи в разделении обтюрирующих сухариков. Это я к тому, что технологическая операция сохранилась и удешевления не произошло, как в случае с гладкоствольными пушками. Даже наоборот - за счет потенциальной переналадки.
Внимание, вопрос - а в чем проблема стабилизации таких стрелок вращением, кроме детского импринтинга на Робина нашего Гуда? Вполне возможно, что боеприпас станет и технологичнее ака дешевле, и кучнее. Стволы менять не надо, опять же.
Дай вам Бог здоровья и благополучия за помощь в нелегкую минуту.
А это для поржать:
И немного ВДПВ. Всякий раз, как вижу VZ, думаю, что чехи в детстве немного переиграли с СКС. Да и ладно, славные машинки обе-две.
