Комплексное
Jul. 15th, 2013 10:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
andrews_answerПоскольку опять началась сланцевая "революция" - не вижу повода не напомнить.
По ссылке можно поиграться данными, при желании.
На картинке, собственно, все, что нужно знать о сланцевых революциях вообще и добывающих компаниях в частности. Как вы видите, начиналась эта бня по NYSE:CHK в 2008 с 54.33 за акцию, сейчас шарится в районе 21-21.5. Более того, тренд на снижение с 2011 вполне себе отчетлив и постоянен.
О каких диких ростах капитализации речь? Бог весть. Если без политкорректностей - такого рода заявления есть прямое и наглое вранье.
К слову, тот же самый вопрос к тезису о резком улучшении технологий - такого рода изменения неизбежно и очень заметно выпирают при фундаментальном анализе, давая долговременное и устойчивое влияние на фондовый рынок. Такое влияние если и было, то с 2008 по 2011, хотя я более склонен связывать этот тренд с ожиданиями: типа вот-вот, еще немного и попрет. Возможно, с ожиданиями этих самых технологий в том числе. С 2011, судя по всему, ожидания склонны заканчиваться.
Разумеется, стоимости акций в отношении технологий, применяемых при разработке сланце есть косвенный параметр, который позволяет отследить более-менее реальную значимость того или иного технологического достижения для бизнеса в целом. Прибегаю я к этому по очень простой причине - а нет ничего конкретного в этой области за 3-4 года. Ни тебе конкретных описаний новых технологий, ни анонсов -Николай-Иван-Харитон-Ульяна-Яков ничего, от слова совсем.
Да и с чего бы, в самом деле? Что, вместо горизонтального бурения нашли возможность бурить вертикально? Или закачивать не надо ничего в пробуренное? А других принципиальных возможностей для экономии тут и нет вовсе, уж извините.
Прошу понять правильно. Все разгойворы о сланцах стали возможными именно и только из-за ценового фалломорфирования торговцев энергоносителями. Т.е. сейчас дитя как-бы примеряется к пожиранию родителя. И это, в принципе, полезное начинание с точки зрения опускания на грешную землю всяких говноедов. Но делать это надо аккуратно и без лишнего пафоса, подсовывая под свои анонсы какие-то реальные достижения. Сейчас с этим откровенно туго.
PS: Чтоб два раза не вставать - наткнулся на пост с описанием наглости MS.
Дыра в безопасности и прочее.
Потому возник тупой вопрос - граждане, зачем этой хней вообще пользоваться? Вы еще предъявите претензию гуглю за репорты в адрес NSA или писателю вирусни за то, что запущенный вами exe-аттач к спаму натворил дел.
По ссылке можно поиграться данными, при желании.
На картинке, собственно, все, что нужно знать о сланцевых революциях вообще и добывающих компаниях в частности. Как вы видите, начиналась эта бня по NYSE:CHK в 2008 с 54.33 за акцию, сейчас шарится в районе 21-21.5. Более того, тренд на снижение с 2011 вполне себе отчетлив и постоянен.
О каких диких ростах капитализации речь? Бог весть. Если без политкорректностей - такого рода заявления есть прямое и наглое вранье.
К слову, тот же самый вопрос к тезису о резком улучшении технологий - такого рода изменения неизбежно и очень заметно выпирают при фундаментальном анализе, давая долговременное и устойчивое влияние на фондовый рынок. Такое влияние если и было, то с 2008 по 2011, хотя я более склонен связывать этот тренд с ожиданиями: типа вот-вот, еще немного и попрет. Возможно, с ожиданиями этих самых технологий в том числе. С 2011, судя по всему, ожидания склонны заканчиваться.
Разумеется, стоимости акций в отношении технологий, применяемых при разработке сланце есть косвенный параметр, который позволяет отследить более-менее реальную значимость того или иного технологического достижения для бизнеса в целом. Прибегаю я к этому по очень простой причине - а нет ничего конкретного в этой области за 3-4 года. Ни тебе конкретных описаний новых технологий, ни анонсов -
Да и с чего бы, в самом деле? Что, вместо горизонтального бурения нашли возможность бурить вертикально? Или закачивать не надо ничего в пробуренное? А других принципиальных возможностей для экономии тут и нет вовсе, уж извините.
Прошу понять правильно. Все разгойворы о сланцах стали возможными именно и только из-за ценового фалломорфирования торговцев энергоносителями. Т.е. сейчас дитя как-бы примеряется к пожиранию родителя. И это, в принципе, полезное начинание с точки зрения опускания на грешную землю всяких говноедов. Но делать это надо аккуратно и без лишнего пафоса, подсовывая под свои анонсы какие-то реальные достижения. Сейчас с этим откровенно туго.
PS: Чтоб два раза не вставать - наткнулся на пост с описанием наглости MS.
Дыра в безопасности и прочее.
Потому возник тупой вопрос - граждане, зачем этой хней вообще пользоваться? Вы еще предъявите претензию гуглю за репорты в адрес NSA или писателю вирусни за то, что запущенный вами exe-аттач к спаму натворил дел.
