[personal profile] andrews_answer

LHC.

(фыркая) Из популярного нынче интервью Меньшова:
Казалось бы, итоговые цифры должны подтасовать, предложить что-нибудь нейтральное – 48 на 52 (как это происходило в студии, где шли дебаты). Но когда включался подсчёт голосов по стране, результат категорически не совпадал со студийным. То ли вовремя не сообразили, то ли организаторы проекта проявили принципиальность.
Итог оказался удивительным ещё и потому, что он не соответствует результатам любых выборов в нашей стране. Я не верю, что на выборах происходит массовая подтасовка, – значит, есть причины, по которым телеголосование выявляет явную поддержку социалистической идеи, а на реальных выборах этого не происходит.
Вообще, мне кажется, сейчас очень важно провести глубокие социологические исследования, потратить на это большие деньги и определить, в каком состоянии находится наше общество. Необходимо понять, чего хочет народ, каковы его предпочтения и недовольства. Ведь со времён Горбачёва мы очень многому научились и на многое переменили свои взгляды.

Неужто мысль о том, что ни одна из сегодняшних политических сил и близко не приближается к социалистическому проекту(не говоря уж о возглавлении социалистического проекта) настолько неординарна даже для вменяемой части культурного слоя? Тоже мне квадратурные Ньютоны-Котесы, простигосспыдя! Или это такой специальный предохранитель вмонтирован в творческую интеллигенцию еще при рождении — копать, но не слишком глубоко, чтобы не приведи Мошиах не выкопать чего неугодного?

Вообще не понятно, чего вы все кинулись цитировать, кэп Очевидность в полный рост.