andrews_answer | Латентно-фошыстское (Reply)

Черные самолеты.

Очень годный текст.
«Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует». Замечание Оруэлла оказалось очень актуальным в сегодняшнем мире, когда нас незаметно, но прочно лишили такой возможности. Человека теперь не учат уживаться и мириться с теми явлениями, которые ему не по душе. Как герой «Поколения П» щипал себя и колол булавкой, чтобы отогнать неправильную мысль, так и западное общество попросту ограждает людей от мыслей, которые считает опасными. Механизм достаточно прост – маргинализация и шельмование неугодных взглядов до такой степени, что человек, подумавший дурное о банде темнокожих подростков, сам почувствует себя расистом и самостоятельно испытает при этом нравственные страдания, сравнимые по силе с уколом английской булавкой. ... Если советский обыватель в разговоре на кухне никогда не назвал бы черное белым, то знакомый француз именно что в кухонном разговоре с глазу на глаз заявил мне со всей галльской прямотой, что в Париже нет негров, а есть «французы, чьи родители приехали из Африки».

Не пиарил бы этот текст в другой раз, уж больно очевидно все изложенное. Хорошо сформулировано, но любой более-менее здравый человек это понимает в той или иной форме, думал я. Но буквально сегодня мне в чуть более приватной обстановке написали, что говорить «этническая преступность» нельзя, ибо сие есть «латентный фашизм» и вообще нет национальностей, а есть гражданство.

Понятно, что я изрядно хохотался и так далее. Но ведь это очень грустно на самом деле. И грустнее всего самая необходимость формулировать очевидные вещи.