[personal profile] andrews_answer

LHC.

Познавательное про сланцевый и нет только газы, а также прочие энергоносители.

Хочу заметить еще раз про сланцы. Дело в том, что никакой математики там особой не надо, чтобы понять все глубины наших глубин. Суть в том, что сланцы сами по себе не слишком простая для бурения порода, а уж для извлечения газа и подавно. Потому применяются такие методы, как горизонтальное бурение и гидроразрыв пластов. Это очень дорогие методы сами по себе по сравнению с традиционным вертикальным, в большинстве случаев суммарно это будет дороже подводного бурения.

Но плюс делать надо это еще и на очень больших площадях вскрыши. Грубо говоря — угольный карьер видели? Такое же, только больше и под землей. Объем работ и стоимость соответствующая. Итого: даже когда оценивали 1000 куб. м. сланцевого газа в 150 баксов лично я эти оценки воспринимал очень скептически. Сегодня это в принципе может существовать только как финансовый пузырь.

К чему эти банальности. Собственно, все очарование этими идеями уже прошло. И не просто прошло, а буквально в два раза прошло и это еще не конец.
stockchartscgi
Однако до СМИ доходит, как обычно — через два года, а уж до благодарных читателей и зрителей и через два не факт, что дойдет. Не о чем там сейчас говорить, банально нет предмета, всем все уже понятно и процесс давно пошел в направлении минимизации потерь.

Хватит уже жрать прошлогодний желтый снег.

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org