Преображенское
Dec. 17th, 2013 01:17 pmВсе чаще в ленте наблюдаю картинку.

Контекст и моралите понятны, разжевывать не надо. Однако есть некоторое, почти что личное, "но".
Я понимаю, что все мы в той или иной степени ушиблены харизмой Евстигнеева и потому сделали из "Собачьего сердца" практически такую же черно-белую картинку, как выше. Мне посчастливилось читать произведение до и, почему-то, профессор не предстал в белой тунике с крыльями за спиной. Скорее даже наоборот - подумалось, что речь у Михаила Афанасьевича больше всего о рассудочной гордыне и изысканном воздаянии за нее. Если угодно - продолжение темы "Графа Калиостро"(опять же, не путать с "Формулой любви", там остались рожки да ножки из Толстого).
Собственно, это к вопросу об интеллектуальной "элите" и прочей оппозиционной "интеллигенции". С томлением в глазах передавая синьки с Булгаковым, люди не смогли увидеть там ничего, окромя воплощения мечты о всесильности профессора супротив шариковых да швондеров. Это, извините, такая поверхностность, что за нее даже стыдно. Она-то и для советских цензоров стыдна, а уж для претендующих на ассоциирование себя с профессором - и подавно.
Т.е. - осторожнее с отсылками, други, иногда все не так, как на самом деле.

Контекст и моралите понятны, разжевывать не надо. Однако есть некоторое, почти что личное, "но".
Я понимаю, что все мы в той или иной степени ушиблены харизмой Евстигнеева и потому сделали из "Собачьего сердца" практически такую же черно-белую картинку, как выше. Мне посчастливилось читать произведение до и, почему-то, профессор не предстал в белой тунике с крыльями за спиной. Скорее даже наоборот - подумалось, что речь у Михаила Афанасьевича больше всего о рассудочной гордыне и изысканном воздаянии за нее. Если угодно - продолжение темы "Графа Калиостро"(опять же, не путать с "Формулой любви", там остались рожки да ножки из Толстого).
Собственно, это к вопросу об интеллектуальной "элите" и прочей оппозиционной "интеллигенции". С томлением в глазах передавая синьки с Булгаковым, люди не смогли увидеть там ничего, окромя воплощения мечты о всесильности профессора супротив шариковых да швондеров. Это, извините, такая поверхностность, что за нее даже стыдно. Она-то и для советских цензоров стыдна, а уж для претендующих на ассоциирование себя с профессором - и подавно.
Т.е. - осторожнее с отсылками, други, иногда все не так, как на самом деле.