Граммарнацистское

Все уже оттоптались, но в слоупочестве есть свои плюсы.



В основном претензии, конечно, к фурсенкам и прочим сверхестественным сущностям, которые должны прийти и сделать все как надо. Это все прекрасно, но у меня немного иной взгляд на ситуацию.

Меня бесит, что люди не задают вопросов. Это же все очень просто - ты не знаешь, как написать? Обычная история, какие проблемы, все человеки, а жизнь это не экзамен по ЕГЭ в Дагестане! Открываешь гугль. Или word. Или OpenOffice. Сука, открой хоть что-нибудь, хоть бутылку водки открой, если поможет ответить на вопрос! Позвони другу, маме, папе или учителю по русскому! Для кого Сирожа Брин и всякие гейтсы ночей не спали, скрепки в свои офисные пакеты встраивали?

Вопрос сегодня реально решается за мгновения. Но - его никто не задает. В принципе, нет вопроса и все тут. Даже нельзя сказать, что "всем пох", потому что позиция "да, я знаю, но мне на это пох" априори означает осознание неоднозначности ситуации. Здесь же нет этого вообще, такт отсутствует как сущность.

И вот это уже, извините, никакой не фурсенка и не школа. Это настолько базовые механизмы, что рыть нужно или в генокоде, или в мамином молоке. Максимум - в первые годы жизни. Уже в садик ребенок идет с тысячей вопросов. Точнее, должен идти.
Не знаю, что там происходит, могу только догадываться, но сейчас, фактически, это не так примерно для половины детей. А дальше все прозрачно и более чем предсказуемо.

( Read more... )

Скоростное

Раздражают такие тексты сегодня:
Дальше — больше. 15 января 1986 г. М.Горбачев выступил с заявлением о программе полного ядерного разоружения, рассчитанной на 15 лет. Это заявление повергло многих наших военных, аналитиков КГБ, кадровых дипломатов в шоковое состояние своей исключительно пропагандистской направленностью. Авторы заявления даже не удосужились задаться вопросом, а в состоянии ли наша страна обеспечить свою безопасность без ядерного оружия? Вопрос этот, кстати, крайне актуален и сегодня. И элементарные выкладки показывают: нет, не в состоянии.

И хотя лидеры всех остальных ядерных держав дружно пропустили упомянутое заявление мимо ушей, определенные последствия оно все-таки имело. Проанализировав это заявление, можно было придти к однозначному выводу, что М.Горбачев и Э.Шеварднадзе, назначенный незадолго до этого министром иностранных дел СССР, ведут внешнюю политику путем импровизации с помощью крайне узкого круга помощников, слабо разбирающихся в военно-стратегичес ких и военно-технических вопросах. Несомненно, американцы такой анализ провели, а сделав это — выработали тактику проведения советско-американских встреч на высшем уровне. Тактика состояла в следующем: подталкивать совет-ских лидеров к импровизациям на ракетно-ядер ные темы, а также устраивать побольше помпезных встреч, шумихи, «доверительных» бесед один на один и т.п. Короче говоря, побольше «судьбоносных инициатив» со стороны СССР.

Идеологически раздражают. Дурь есть оружие массового поражения, всех должно было зацепить, здесь же игра в одни ворота. Потому исходная посылка "парень, в общем неплохой, только сцытся и глухой" представляется крайне сомнительной.