Прекрасное
Mar. 16th, 2012 02:43 amLHC.
LHC.
Заметку можно не читать, все сказано. Если откровенно, я до сих пор не совсем понимаю, как на это реагировать.
С одной стороны все кристально понятно — лицемерные твари и так далее, список эпитетов можно подобрать длинный.
Но есть и другая сторона. Я в принципе не видел человека, который бы устойчиво социализировался после дауншифтинга на самое дно. Более того, я не встречал таких историй в блогах, не видел фильмов и в исчезающе малых количествах видел в литературе. Строго говоря, за исключением «Мартина Идена» описания технологий подъема со дна не припомню вовсе, да и та к ситуациям современных бомжей в целом не применима. Обычно авторы применяют примитивную склейку — вот он пьяный, побитый и в говне по уши, а вот она его уже подобрала-обогрела, сидит усталый, но красивый и благодарный, пьет чай со спасительницей. Или что-то вроде, не суть совершенно.
Понятно, что это все творчество и творчество эксклюзивное, а в масштабах страны таких несчастных десятки тысяч и где же на всех невыдуманных докторов Лиз набраться? Т.е. это может быть только некое вмешательство государства, которому давно пора бы вспомнить о том, что оно таки аппарат насилия и ограничить свободу воли неким нижним пределом. Типа носки второй день подряд одевать можно, а вот неделю не мыться уже нельзя на уровне административного законодательства. И/или за вечер догнать алкоголь в крови до N промилле. Или еще чего-нибудь из той же серии характерных признаков.
И вот тут, как вы уже догадались, открывается буквально бездна возможностей чмырить государство. А за что это меня в участок, я же всего 10 дней не мылся и вообще я свободный художник и так пахну в силу своих эстетических наклонностей? А за что мне принудительно лечить, я же только полгода как без работы и бухаю только через день? Опять же, что касается работы — сколько тех безработных разбивает кайены и мерсы ежегодно?
К чему это все. В принципе проблема решается и наша история тому свидетель. И методы решения задачи также хорошо известны. И вот эта известность методов как раз и является основной причиной того, что сегодня эта задача не решается. Ну не хочет социум, не хочет ограничивать отдельную личность и все тут! А госудраству эта горячая картофелина тоже не нать, благо отбивных правильной температуры достаточно. И потому любые другие танцы вокруг этой темы действительно всего лишь лицемерие, а в большей или меньшей степени — какая разница?