Истребительно-скорострельное
Относительно хочу заметить. В основном люди заметили «истребитель По-2», который уже успели подтереть и недостаточно скорострельный пулемет ШКАС. Это, конечно, все замечательно, спору нет, но остальной текст вштыривает не менее.
Например, немецкие истребители, снайперски убивающие стрелка-радиста с километра. Уж не знаю, что там было за вундерваффе согласно автору, ведь даже MG 151/20 показывала в идеальных условиях прицельную дальность не более тех самых 300 метров. Или же «От прямой атаки наш штурман умел уходить в сторону, где стреляли меньше, там мы бросали бомбы и резким снижением уходили из зоны обстрела.» — разве не прекрасное описание разделения обязанностей в полете? По прямой и без обстрела, понимаете ли, рулит пайлот, а вот когда обстрел — тогда штурман берет рога в свои цепкие лапищи и уводит самолет в сторону!
Короче, я очень хочу, чтобы авторы этого опуса пообщались полчасика с этими милыми дамами. Думаю, узнали бы о себе много хорошего.
Кстати, по последней ссылке про количество боевых вылетов и потери, можете поинтересоваться, какую боевую работу проделали эти «недоученные» красавицы.